Курс ЦБ на 14.04: $ 76.25 € 89.14
Битва за прошлое: фальсификации о Великой Победе разоблачили на круглом столе в Вологде
Заставка (превью) самого популярного – больше 1 млн просмотров – ролика «про предателя» на канале «Советские истории» медиаплатформы YouTubе. Содержание понятно из заголовка. Обратите также внимание на фуражку фашиста: там нейросеть вставила кокарду с сер
В рамках дискуссии на тему «Противостояние историческим фальсификациям Второй мировой и Великой Отечественной войн 1939–1945 гг.» историки и эксперты обсудили современные вызовы, связанные с фальсификацией истории.
Инициатором проведения круглого стола, который состоялся в конференц-зале Общероссийской общественно-государственной просветительской организации «Российское общество "Знание"» и собрал не только специалистов, но и молодежь, стало региональное отделение Российского исторического общества.
«Региональное отделение в своей работе придерживается актуальной повестки и готово говорить на самые злободневные темы. Одной из таких считаем попытки фальсификации и искажения нашей истории. Особое внимание мы уделяем сохранению исторической памяти, считая необходимым способствовать формированию объективного понимания прошлого нашей Родины и всего мира. Основная задача круглого стола заключается в объединении усилий историков, архивистов, преподавателей и представителей общественности для противодействия попыткам искажения исторических фактов, фальсификации документов и распространения недостоверной информации относительно ключевых событий тех трагических лет», — говорит председатель регионального отделения РИО в Вологодской области, директор Государственного архива Вологодской области Кирилл Ковалев.
Кому это выгодно?
Один из ключевых спикеров — сенатор Российской Федерации, член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Евгений Богомазов, преподаватель истории по первому образованию, представил доклад «Великая Победа как объект фальсификации», в котором рассказал, кто и как ведет системную работу по принижению заслуг СССР в победе над фашистской Германией.
Великая Отечественная война, по мнению спикера, является стержнем, фундаментом внутренней силы нашего народа, основой нашего самосознания. И незаживающей раной: за время этой войны СССР потерял 27 миллионов своих граждан — больше, чем любая другая страна. На стороне же Гитлера выступили многие страны Европы, оказывая помощь как живой силой, так и техникой, вооружением. И сейчас, когда Россия проводит специальную военную операцию на Украине, ситуация повторяется: местных националистов поддержали все те же европейские государства, а также США, которые пытаются заключить выгодную сделку для своего военно-промышленного комплекса и реализовать политические амбиции.
Наши потенциальные противники прекрасно понимают, что поколебать принципы старшего поколения, воспитанных в патриотических традициях, невозможно: война коснулась практически каждую семью. Поэтому на вооружение взяли восточную мудрость: «Хочешь победить врага воспитай его детей». Для стран бывшего СССР переписали учебники истории, в разных странах Европы создали финансируемые из госбюджета центры якобы по изучению событий Второй мировой войны. За этим стоят как территориальные (попытка пересмотра итогов войны), так и коммерческие интересы.
«Победа в Великой Отечественной войне стала символом стойкости, мужества и несгибаемой воли нашего народа. Сохранение исторической памяти — наш священный долг. У нас в стране очень хорошая, умная, думающая, активная молодежь. Убеждён, только открыто обсуждая сложные исторические вопросы, мы помогаем молодым людям формировать собственное, независимое мнение. Без страха, без навязывания, с уважением к их интеллекту», — отметил Евгений Богомазов.
Исправленному верить?
Еще один спикер круглого стола — директор Ленинградского областного архива в Выборге, председатель регионального отделения Российского исторического общества в Ленинградской области Юлия Крипатова представляла регион, который пережил тяжелые испытания в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В ходе длительной оккупации было совершенно большое количество преступлений против мирного населения. Через некоторое время после освобождения специальные комиссии запротоколировали зверства на основании показаний свидетелей. Проблема в том, что в памяти людей, переживших оккупацию, страшные события путаются, и потому требуют тщательной перекрестной проверки.
«И тем не менее показания свидетелей — это ценнейшие документы для изучения истории Великой Отечественной войны», — отметила Юлия Крипатова.
Острую тему доверия к источникам затронул и председатель регионального отделения Российского военно-исторического общества Александр Метелкин, рассказавший о расхождении официальных версий и архивных документов на примере уроженки Череповца Нины Соколовой (1912–2001), которая считается первой в СССР женщиной-водолазом и известна как одна из участников реализации проекта Ладожского трубопровода для поставки нефтепродуктов в осаждённый Ленинград.
Как выясняется, история Нины Соколовой, в память о которой в Череповце открыты мемориальная доска, музей и чье имя присвоено реконструированной набережной, где решили установить памятник в ее честь, — это настоящий вызов для исследователей. Проблема в том, что героические факты известны только с ее слов и не подтверждаются документально. Да, водолазное дело она изучила и действительно погружалась под воду, вот только первой женщиной-водолазом была Вера Лазарева, закончившая обучение по этой профессии еще в 1938 году. А во время прокладки трубопровода в Ленинграде Нина Соколова приезжала туда лишь в краткие командировки. Тем не менее в газетах, в том числе в «Правде», с ее слов были опубликованы материалы о ней как о героине, «ладожской русалке», и приведенные там данные продолжают тиражироваться до сих пор. Между тем в 1970-х годах ветераны водолазного дела обращались с письмами в разные инстанции, где указывали на преувеличение заслуг Нины Соколовой. Но лишь в 2025 году были опубликованы материалы исследователей, не сумевших найти подтверждения ее подвигов в архивах.
«Безусловно, всё это еще требует углубленного исследования, но ясно одно: с мифом, если это действительно миф, надо что-то делать. Особенно в свете того, что в Череповце решили воздвигнуть ей памятник. Но тема, подчеркиваю, дискуссионная, считаю необходимым вынести ее на общественное обсуждение», — подвел итог Александр Метелкин.
Правдивая ложь?
Член Союза журналистов России, автор сборника документальных очерков о разоблачении фашистских пособников «Поймать оборотня» (16+), журналист «Вологда.РФ» Алексей Кудряшов поделился своими наблюдениями о сделанных с помощью искусственного интеллекта видеороликах в интернете на тему Великой Отечественной войны.
Только на YouTube за последние два-три года появилось не менее двух десятков анонимных каналов-провокаторов, зарегистрированных за границей, и на них — волна псевдоисторических материалов якобы о разоблачении военных преступников. Эта информационная атака стала ответом на поддержанный Президентом Владимиром Путиным Всероссийский проект «Без срока давности», в рамках которого и началось массовое рассекречивание дел фашистских пособников. Проект «Без срока давности» был представлен Поисковым движением России в декабре 2018 года, и уже в 2019 году начали появляться первые каналы-провокаторы. Например, канал «Оперативный файл» был зарегистрирован 3 февраля 2019 года, но оставался «спящим», однако в январе 2026-го внезапно «заработал», начав выдавать истории о предателях.
Содержание этих роликов с заголовками типа «Днём — ударник на Доске почёта, а в прошлом немецкий каратель, 30 лет живущий под маской героя», стилизованное под художественный очерк на документальной основе, на первый взгляд безобидно: рассказываются истории «разоблачения» ветеранов, уважаемых педагогов, руководителей, соседей — в общем, советских людей, которые якобы сотрудничали с немцами. При этом в роликах много, вероятно, специально сделанных ошибок, например, форма со смешением немецких и советских знаков различия. Главный посыл — стереть различия между противниками и убедить, что почти все советские люди были предателями, а нам врали и продолжают врать. Сами же разоблачения — не результат кропотливой работы следователей, а случайное стечение обстоятельств.
«Последнее особенно обидно, поскольку на самом деле за разоблачением фашистских пособников стоит систематическая и весьма трудоемкая работа органов безопасности. Например, засекреченную до сих пор методику выявления врагов, разработанную вологодскими чекистами в 1950–1960-х годах, Москва оценила настолько высоко, что распространила наш опыт на весь СССР», — подчеркнул Алексей Кудряшов.
Важно отметить, что целевой аудиторией подобных каналов являются не столько взрослые россияне (которые в комментариях обычно разоблачают ложь или справедливо пишут, что всё это сказки), но и эмигранты, а также русскоговорящее население стран бывшего СССР, у которого отбирают последнюю надежду, что «раньше было лучше».
А 5 марта 2026 года, аккурат к Международному женскому дню, на канале «Советские истории» вышел ролик «Выжила? Значит, враг!», основанный, как выяснилось, на вологодском материале. Читаем описание: «Восемь месяцев она мыла полы у фашистов, воруя секреты из мусорок. Без связи, без приказа, каждый день рискуя получить пулю. А когда чудом прорвалась к своим, Смерш устроил ей адский допрос. Почему выжить в тылу врага означало стать предателем для Родины? Разбираем засекреченное дело агента "Лебедь"».
В ролике действует некая девушка-радистка Нина с позывным Лебедь. Будучи сброшена с парашютом, она повредила рацию, осталась без связи и долгое время была предоставлена самой себе. Что интересно: детали рассказа фактически повторяют реальные факты, описанные в очерке «"Пианистки" на связь не выйдут» из книги «Поймать оборотня». Лишним подтверждением служит и приведенная в ролике статистика по радисткам-разведчицам, «позаимствованная» из того же очерка. Но в очерке без связи остались две радистки, одна из которых родом из-под Белозерска. Они попытались вернуться и были схвачены фашистами. Одна из них согласилась сотрудничать, а вторая отказалась, и ее отправили мыть полы в комендатуру. Когда пришли наши, девушки явились с повинной, и чекисты, разобравшись, отпустили отказавшуюся сотрудничать с немцами, а второй за измену Родине трибунал присудил семь лет лишения свободы.
Но в очерке была и еще одна героиня, радистка из Усть-Кубинского района Любовь Лебедева (позывные Ася и Лили), которая тоже осталась без связи, устроилась уборщицей в комендатуру и действительно собирала информацию в мусорных корзинах, пока ее не выдал предатель. Она погибла, так и не выдав никого.
В ролике же героине приходится проходить унизительные проверки в Смерш, ее сутками допрашивают и... запрещают рассказывать об этой странице ее жизни.
И еще один момент: позывной Лебедь в действительности был у другой радистки, Героя Советского Союза Анны Морозовой, работавшей в составе интернациональной диверсионно-разведывательной группы в районе Кёнигсберга и героически там погибшей.
«Зачастую имена и фамилии, которые в роликах носят предатели, отнюдь не вымышленные: в действительности их носили Герои Советского Союза, конструкторы и другие уважаемые люди. Так, в ролике от канала "Советские истории" "Народный артист СССР оказался карателем СС" речь идет о некоем Александре Верине, которого на самом деле не существовало. Но вот ведь в чем штука: в реальности есть полный тезка предателя — один из героев СВО. И на подкорке у зрителя запишется, что именно он предатель», — рассказал Алексей Кудряшов.
Опытом Государственного архива Вологодской области по противодействию фальсификациям истории поделился заместитель директора Андрей Яньшин. Он рассказал, как удалось пресечь распространение на одном из каналов «Яндекс-дзена» «вбросов» о якобы сфальсифицированных документах, хранящихся в архиве.
Подводя итог круглого стола, его модератор, доктор исторических наук Василий Саблин, заведующий кафедрой всеобщей истории и мировой политики Института социальных и гуманитарных наук Вологодского государственного университета, отметил, что встреча прошла в духе настоящего историзма.
«Ведя речь о такой чувствительной теме, особенно важно опираться на реальные факты и документы, проверять их и быть готовыми аргументированно ответить на нападки», — подытожил Василий Саблин.
Презентация проекта «Ошта. Наша оборона» состоялась сегодня в Вологде
Выставка, посвященная Николаю Рубцову, открылась в Государственном архиве Вологодской области (6+)
